探史上治水妙招 王景治河保黄河太平九百年

大禹治水 资料图（1 ／1张）

　　史上那些治水

　　疏导法并非治河的唯一选择 在后来的治水工程中 堵塞法也是良法之一

　　一部中国史，可以说就是一部治河史，治水史，因为数千年来，中华大地上的水患从来就没消停过。中国历史上第一个王朝的缔造者就是一个治水工程师――大禹，中国之所以被称为九州，这也是禹工程师治理水患之后形成的地貌。可以这么说，中国史始于治河史。

　　众所周知，大禹用的疏导法治水；然而，多数人不知道的是，疏导法并非治河的唯一选择，在后来的治水工程中，堵塞法也是良法之一。汉朝的王景便是疏堵并用，保住黄河900年的太平。

　　文/资料整理 刘黎平

　　鲧的治水方案失败 但并不等于堵塞法没有用

　　传说中尧主政时期，天上有九个太阳。这个传说其实可能证明上古时期有一段长时期的干旱，大旱之后必是大涝，于是不久就出现大洪灾。洪灾严重到什么地步呢？黄河的水溢到平原上，以致一片大水茫茫，丘陵、沃野、平原、高阜这些地貌都淹没在洪流下，按照现在的说法就是：水位超过最高警戒线。

　　尧组成了一个抗洪指挥部，民主决议出台抗洪方案。方案出来了：堵。将洪水堵在生活区和生产区之外。这个办法现在都还在用。第一个采取这个办法的是共工氏。共工氏组织民众从高地上收集建筑堤坝的原材料――石头和土块，搬运到低处构筑堤坝，将人类的生活圈保护起来。

　　但是洪水似乎还没有消停的迹象，在尧的时期连续发作九年，不要说在那个科技不发达的时代，就算是在21世纪的今天，连续九年的洪水，恐怕连美国这样的超级大国都吃不消，你看看最近俄罗斯的森林大火，逼得普京亲自开飞机上阵。尧所组织的抗洪防汛指挥部于是指派鲧为防洪总指挥。鲧决定沿用共工氏的治洪方案，继续用堵的方案。还是建筑堤坝，隔离洪灾和人民。

　　这个方法不顶用了，洪水是不听话的，在它的眼里没有所谓的警戒线，它想去哪里就去哪里。鲧的治水方案失败，无数的房屋被冲走，人民群众的生命安全遭到更大的损失。鲧因治水不利被杀，他大概是中国历史上第一个因问责制而受到处罚的官员。

　　大禹治水“劳身焦思”

　　鲧的治水方案，今天看起来似乎是个笑话，堵不如疏，这个连中小学生都知道。其实不然，鲧当时的方案还是有道理的。因为在洪水发作的初期，特点是来得急，来得猛，猝然而至，哪里来得及疏？首要的任务当然是严防死堵，1998年的大洪水不也是解放军背着沙袋往口子里跳吗？

　　鲧死于问责制之后，当时的抗洪指挥部作出一个英明决定，让鲧的儿子禹担任抗洪总指挥。对于这起起用有罪官员的家属的案例，我个人认为可能是禹出于为家族洗刷罪名的目的，主动请缨治水的。当然，只是个人猜测而已。新的抗洪总指挥――大禹上任了，他承担着极大的心理压力走上新的工作岗位，他发挥以身作则的精神，亲自拿着抗洪工具，走在最前线，“劳身焦思”在外办公13年，加班加点，连家门都没心思入。他总结前人的经验教训，根据“水往低处流”这个自然现象和哲学道理，制定了“疏”的治洪方针。他认识到当时最大的问题是洪水流量太大，而河道淤塞不畅通，于是就大挖沟渠，让洪水顺着沟渠一层一层往下流，从田野流到河渠，从河渠流到大海。这些所谓的沟渠，就是今天中国大地上的河流，按照当时的劳动挖掘工具，能挖出一条条河流来，艰难程度可想而知。

　　讲到这，中国治水的两个方案出台了：堵，疏。大禹的功劳永远铭记在中华儿女心中，春秋时就有人这样赞美大禹：没有大禹，我们现在都是水里的鱼虾。

　　春秋时代诸侯会盟 合理分配水资源是议程之一

　　到了春秋战国时代，水患仍是个头痛的问题，而且不只是个灾害问题，也是个政治问题。因为天下诸侯分裂，黄河也因为政治版图的分割而被人为地分割成很多块，每当有洪灾的时候，上游的国家就把下游的国家当成泄洪区。例如齐国处于赵国、魏国的下游，而且地势低平，赵国、魏国在上游筑堤坝，每当洪灾来袭，就活该齐国倒霉。这个问题变成了国际问题。此前齐桓公还召集诸侯会盟，订立国际盟约：不准在邻国的上游筑坝，不准以邻国为泄洪区。

　　秦朝统一天下，随着政治版图的统一，国家统一治河有了可能性。

　　汉朝治河理论一茬又一茬

　　王景用“水门”治水

　　到汉朝，天下太平，黄河却不太平。汉武帝的时候，也就是公元前138年，黄河又跳到平原上来闹事了，闹得越来越凶，雄才如汉武帝，也拿它没办法。到王莽，黄河又改道。这条巨龙稍微挪一下身子，天下苦不堪言。当天子的也头疼，王莽还特意设立一个治理河患的办公室或专门委员会之类的机构，商讨治河方案。

　　这是中华历史上第一次对治理河患进行理论上的总结和探讨。当时的理论方案已经呈现多元化趋势，请看――

　　汉朝的治河理论一览

　　“分疏治河”论：冯逡、韩牧提出来的，即多开支渠分洪泄流。

　　“滞洪治河”论：关并提出来的，即给洪水留一个蓄积的空间，缓冲减洪。

　　“改道治河”论：干脆给黄河动个大手术，改河道，找一条距海相对较近，利于洪水排泄的河道。

　　“水力刷沙”论：这是大司马张戎提出来的。即用水来冲刷泥沙，怎么个冲法呢？就是将河道束紧，空间上的缩小使水流冲击力增大，将泥沙冲到海里去。

　　理论上的集大成者贾让，他的理论基础是“人不与水争地。”：提出上中下三策。上策：改道。干脆将那些居住在泛滥区，跟河道太近的居民迁徙出去，给黄河让出一个淹没区，也就是使黄河的轨道变宽，与人类各不相干。中策：分流。多凿渠道，将洪水从旁边的渠道分走。下策：堤防。加高黄河原来的堤防，这个方法只能暂时解决问题，等泥沙淤积多了，黄河哪天又会发作改道。

　　理论水平上来了，实践也得跟上。到东汉，出了一个治水的伟大实践者――王景。东汉明帝的时候，公元69年，黄河已经闹腾了几十年，朝廷于是委任王景为治黄总指挥。这是历史上一个最英明的决策。王景首先的工作是修建堤坝，他主持修建了自荥阳到千乘的黄河大堤，一直延伸到入海口；另外， 采取开渠分洪的办法，凿了很多的漕渠，疏导洪流。还每隔10里就筑一个“水门”，按照水利专家的解释，这种“水门”大概就是排泄淤积物的设施，在河两岸的沼泽地安置泥沙等淤积物，一层一层地清理淤沙，就地解决问题。

　　王景的功劳可以说与大禹共比高。在他治河之后，因为泥沙及时得到清理，黄河居然老实了900年，没有改道，此功谁人能比？不过，成绩是巨大的，投入是更大的，王景的治水方案，花费朝廷上亿钱。

　　元朝出了个贾鲁 用石船堵河

　　到元朝，黄河又不断决口。元顺帝至正四年，也就是1344年的5月，大雨20多天，导致黄河暴涨，受灾区居然平地水深两丈，白茅堤和金堤决口。山东、江苏、河北都是受灾区。有专家认为，此次大洪水固然与暴雨有关，但也与当年蒙古军经常决堤放水进攻南宋，导致水利设施遭破坏有关。在此危难关头，贾鲁出来担任治水大臣，而且也得到当时宰相脱脱的大力支持。贾鲁率领15万民工，两万部队，进行浩大的治黄工程。

　　贾鲁的治黄手法比较灵活，该堵的就堵，该疏的就疏，目的就是使高处不堵塞，低处不淤积。此次工程最惊心动魄的就是在山东曹县黄陵岗大堤，为了堵住这里的决口，贾鲁动用27艘大船，每条船上装满巨石，将船沉积下去，形成堵塞的堤坝。当时黄河水咆哮而来，犹如从天而降，周边治水的官兵都战战兢兢，都认为石船不能战胜水龙。但贾鲁有信心，敢于坚持，终于用这个办法锁住了黄龙。

　　到清朝，为达到治河，疏通漕运，康熙重用靳辅来主持这项工作。靳辅一天内向皇帝上了八道奏折，认为黄河、淮河、运河牵扯在一起，必须综合治理。在实际操作当中，靳辅指挥民夫疏通黄河下游清口以下至河口的300里河道，把黄河主干道疏通了，于是又另外挖出5条引河，使淮河进入黄河的河道得到疏通。在疏通的同时，还要堵塞，将原来溃烂的口子堵上，靳辅将疏通河道时挖出的淤泥用来修筑两岸的大堤，并将原来决口一个个堵上。这样，黄河和淮河都通畅入海，不再牵扯不清。

　　淮河和黄河的关系梳理清楚了，就要梳理运河与黄河的关系。往年运河的粮船由于运河黄河交错，往往有很长一段在黄河上过，黄河风浪大，危及粮船的安全。靳辅干脆在黄河与运河交错的地方开一条新河――中河，这条新的河流从骆马湖凿渠，经过宿迁、桃源，至清河。这等于另外开辟一条安全的途径，从此，粮船北上，出清口后，只在黄河上行驶数里，然后转入中河，直达张庄运口，避开黄河180里之险。

　　靳辅治理黄河后，保住了这条河流50年的太平。